Il Veltro è una rivista trimestrale peer
reviewed pubblicata da Edizioni Studium. Il seguente codice etico,
elaborato a partire dalle indicazioni del Committee on
Publication Ethics (COPE), deve essere conosciuto e condiviso da autori,
direttori, curatori, redattori e revisori.

 Rapporti con i lettori

I lettori sono chiaramente informati su quali sono le sezioni sottoposte e non
sottoposte a revisione e sulla modalità di revisione stessa. I lettori vengono
informati se c’è stato un finanziamento e se i finanziatori hanno avuto alcun
ruolo nella produzione dei contributi.

Il Veltro garantisce che tutte le
relazioni pubblicate e le revisioni delle ricerche siano state esaminate da
personale adeguatamente qualificato.

 Rapporti con gli autori

Sul Veltro vengono
pubblicati articoli inediti; la Rivista si riserva la possibilità di
ripubblicare testi già editi altrove, indicandone con chiarezza la provenienza e
nel rispetto della normativa in materia di tutela del diritto d’autore.

La decisione dei redattori di
accettare o rifiutare un articolo per la pubblicazione deve basarsi
sull’importanza dell’articolo, sull’originalità e sulla chiarezza dello stesso,
nonché sulla validità dello studio e sulla sua rilevanza per le finalità della
rivista, alla luce dell’esito della procedura di revisione, ove prevista. I
redattori non devono revocare la decisione di accettare un articolo, a meno che
non vengano identificati gravi problemi con l’articolo stesso. I nuovi
direttori non devono annullare le decisioni di pubblicazione prese dal
direttore precedente, a meno che non vengano identificati gravi problemi.

I redattori devono essere pronti
a giustificare qualsiasi deviazione importante dai processi descritti.

Tutti coloro che hanno
partecipato alla stesura dell’articolo vanno indicati come coautori. L’autore
che invia il testo alla rivista è tenuto a dichiarare di avere correttamente
indicato i nomi di tutti i co-autori, di avere ottenuto la loro approvazione
della versione finale dell’articolo e il loro consenso alla pubblicazione.

Conflitto di interessi e
divulgazione

Gli autori dichiarano che non
sussistono conflitti di interesse che abbiano condizionato i risultati delle
loro ricerche o le interpretazioni proposte nel loro contributo. Gli autori
sono tenuti a indicare eventuali fonti di finanziamento che abbiano permesso la
realizzazione della ricerca presentata e il nome del progetto in cui tale
ricerca si inserisce.

Errori negli articoli pubblicati

Gli autori si impegnano a
comunicare tempestivamente alla rivista errori e inesattezze presenti negli
articoli, fornendo contestualmente le informazioni necessarie perché tali
errori e inesattezze vengano segnalati.

Il Veltro supervisiona gli aspetti etici
della rivista e prende in considerazione critiche convincenti sul lavoro
pubblicato; gli autori del materiale dibattuto sono sempre messi nella condizione
di rispondere.

 Processo di revisione

Tutti i contributi pubblicati che afferiscono alle discipline per le quali la rivista Il Veltro è classificata in Fascia A ANVUR vengono sottoposti a un procedimento di revisione tra pari a doppio cieco (double blind). 

Autore e referee sono anonimi e non appartenenti
al Comitato Editoriale. È
dovere di autore e revisore garantire l’anonimato, rispettivamente nel
contributo e nella scheda di referaggio.

Il Veltro si impegna per garantire che
la peer review della rivista sia equa, imparziale e tempestiva e garantisce
che il materiale inviato alla rivista rimanga riservato mentre è in fase di
revisione.

La Rivista rivede periodicamente le
pratiche di peer review e si tiene aggiornata sulle ultime linee guida,
raccomandazioni ed evidenze in materia.

 Rapporti con i revisori

I redattori devono fornire
indicazioni ai revisori su tutto ciò che ci si aspetta da loro, compresa la
necessità di trattare il materiale inviato con riservatezza.

I redattori devono richiedere ai
revisori di rivelare ogni potenziale interesse concorrente prima di accettare
di revisionare un articolo.

Il Veltro garantisce la protezione
dell’identità dei revisori.

I revisori si impegnano a
rispettare il tempo di 30 giorni previsto per la valutazione di un articolo. Il
revisore che non possa effettuare la valutazione dell’articolo nel tempo
previsto è tenuto a comunicarlo tempestivamente.

Il Veltro incoraggia i revisori a
commentare l’originalità dei lavori presentati e a prestare attenzione alle
pubblicazioni ridondanti e al plagio, prende in considerazione la possibilità
di fornire ai revisori strumenti per individuare le pubblicazioni correlate (ad
esempio, link a riferimenti citati e ricerche bibliografiche), invia i commenti
dei revisori agli autori nella loro interezza, a meno che non contengano
commenti offensivi o diffamatori, sviluppa e mantiene un database di revisori
idonei e lo aggiorna sulla base delle prestazioni dei revisori.

 Rapporti con il Comitato Scientifico

Il Veltro tiene aggiornati i
membri del Comitato Scientifico sulle politiche e sugli sviluppi editoriali,
selezionando membri altamente qualificati che possano contribuire attivamente
allo sviluppo e alla buona gestione della rivista.

Rivede regolarmente la
composizione del comitato editoriale, fornendo ai membri una guida chiara sulle
funzioni e i compiti attesi, invitandoli ad agire come ambasciatori della
rivista, promuoverla, ricercare i migliori autori e i migliori lavori, accettare
incarichi per la stesura di editoriali, recensioni e commenti su articoli nella
loro area di specializzazione, partecipare e contribuire alle riunioni del Comitato
Scientifico, identificando le sfide future.

 Rapporti con la casa editrice

I rapporti tra la casa editrice e
la direzione della rivista sono improntati all’indipendenza. Le decisioni della
direzione relative alla pubblicazione degli articoli si fondano su criteri di
qualità e scientificità.

 Gestione di eventuali comportamenti scorretti

I redattori hanno il dovere di
agire se sospettano un comportamento illecito o scorretto o se ricevono notizia
di un comportamento di questo genere.

I redattori devono innanzitutto
chiedere una risposta alle persone sospettate di tale condotta. Se non sono
soddisfatti della risposta, i redattori devono compiere ogni ragionevole sforzo
per garantire che venga condotta un’indagine adeguata sulla presunta cattiva
condotta e fare tutti i tentativi ragionevoli per ‘ottenere una risoluzione del
problema.

 Proprietà intellettuale

I redattori devono prestare
attenzione alle questioni relative alla proprietà intellettuale e collaborare
con il proprio editore per gestire le potenziali violazioni della disciplina in
materia di  tutela del diritto d’autore.

La Rivista adotta sistemi di
rilevamento del plagio (ad esempio software, ricerca di titoli simili)
negli articoli presentati; qualora vengano sollevati dei sospetti, sostiene gli
autori il cui copyright è stato violato o che sono stati vittime di
plagio, ed è disposta a collaborare con il proprio editore per difendere i
diritti degli autori.

 Protezione dei dati personali

Il Veltro garantisce il pieno rispetto della
normativa in materia di protezione dei dati personali nello svolgimento della
sua attività.